L’actrice Rosamund Pike révèle les secrets sulfureux des dernières scènes
Le film Jack Reacher réalisé par Christopher McQuarrie en 2012 avec Tom Cruise dans le rôle de Jack Reacher et Rosamund Pike dans le rôle de Helen Rodin s’articule autour d’une machination mortelle machiavélique. Une explication de la fin du film Jack Reacher s’impose pour mieux comprendre le dénouement de l’histoire, les non-dits du scénario, et les frustrations volontairement créées ! Les témoignages de l’actrice Rosamund Pike et de l’équipe de tournage offrent un nouvel éclairage et des stupéfiantes explications sur la fin de Jack Reacher !
Quelle est l’explication du début du film Jack Reacher ?
Le début du film Jack Reacher mérite une explication car les apparences ne correspondent pas à la réalité. Dans le calme apparent de la ville de Pittsburgh, un sniper abat froidement 5 passants. L’enquête de police est terminée en un temps record grâce à une série d’indices flagrants menant à James Barr, un ancien sniper tireur d’élite de l’armée américaine. Face à des preuves qui semblent irréfutables et à un interrogatoire musclé mené par la police, James Barr s’enferme dans un mutisme total. Le suspect finit par briser le silence d’une manière inattendue en griffonnant une unique requête sur un bloc-notes “Trouvez Jack Reacher”. Ancien enquêteur militaire devenu un homme sans attaches, Jack Reacher réapparaît ! Persuadé au départ de la culpabilité de James Barr, Jack Reacher est pourtant frappé par des incohérences techniques : les erreurs commises lors de la fusillade ne correspondent pas au niveau d’excellence d’un tireur d’élite comme James Barr. Le génie de Jack Reacher est de réaliser que James Barr, un tireur d’élite d’exception, n’aurait jamais choisi l’emplacement utilisé par le tueur pour tirer sur des passants s’il avait réellement commis le crime, car le soleil aurait été dans ses yeux. Jack Reacher va alors faire alliance avec Helen Rodin, l’avocate de la défense, en commençant à démanteler une machination complexe où l’évidence des preuves dissimule en réalité une manipulation sidérante !
Quelle est l’explication de la fin du film Jack Reacher ?
La fin du film Jack Reacher mérite une explication ou, plutôt, plusieurs explications éclairées notamment pas des révélations de Rosamund Pike et des membres de la production. Le dénouement du film Jack Reacher clarifie la machination complexe mise en place. Le massacre initial des 5 passants n’était pas l’acte d’un tireur d’élite fou mais l’assassinat chirurgical d’un seul homme déguisé en folie meurtrière. Les véritables coupables travaillent pour une entreprise de construction liée à la mafia et dirigée par un ex-prisonnier soviétique connu sous le nom de Zec Chelovek, un malfrat qui a passé une grande partie de sa vie dans un goulag. Zec et son homme de main Charlie ont tué 5 personnes dont 4 personnes choisies au hasard dans la rue pour en éliminer une seule : Oline Archer, dont l’entreprise de construction refusait de céder à leur proposition d’achat hostile. Les 4 autres victimes ont servi de couverture afin de faire croire à une tuerie de masse sur des victimes abattues sans raison plutôt que d’attirer l’attention sur le seul meurtre de Oline Archer.
Reacher identifie le véritable sniper, un ancien tireur d’élite militaire nommé Charlie, et il remonte sa piste jusqu’à un site de construction isolé. Le gang de Zec kidnappe Helen avec l’aide du détective Emerson pour espérer tenir Reacher à distance. Avec l’aide de Cash, Reacher tue les hommes de main et Charlie lors d’une confrontation finale dans la carrière sous la pluie où Jack Reacher jette volontairement son fusil d’assaut pour affronter Charlie au corps à corps. Ensuite Jack Reacher abat le détective Emerson d’une balle en pleine tête alors qu’il menaçait Helen avec un pistolet sur la tempe de la jeune femme attachée sur une chaise. Jack Reacher retrouve Zec qui souligne avec jubilation que Reacher a tué tous ceux qui auraient pu témoigner contre lui et il promet à Reacher de se venger tout en affirmant que, même s’il est condamné, une prison américaine sera bien plus confortable que son incarcération précédente au goulag. Jack Reacher accepte cette logique et, plutôt que de risquer un procès perdu d’avance, il abat Zec d’une balle dans la tête !
La scène finale avec James Barr aux côtés de l’avocate Helen Rodin montre que l’homme vivra le reste de ses jours dans la terreur absolue de Jack Reacher. James Barr est innocenté des crimes de Pittsburgh, mais Jack Reacher ne l’a pas aidé par amitié. Il l’a fait car James Barr n’était pas coupable cette fois. La peur de James Barr à la fin du film confirme que Reacher reste le juge, le juré et le bourreau qui attend dans l’ombre si James Barr venait à fauter de nouveau. Jack Reacher, fidèle à sa nature de voyageur sans attaches, disparaît avant que les autorités ne puissent l’interroger davantage. Jack Reacher quitte la ville en bus dès que son nom est blanchi et que les coupables sont éliminés, car il ne cherche ni gloire ni reconnaissance, mais simplement la vérité. À la fin du film Jack Reacher, un homme menace verbalement et physiquement sa femme au fond du bus, alors Jack Reacher se lève tranquillement de son siège et se dirige vers l’homme avec l’attention de lui appliquer sa vision d’une justice brutale et immédiate. L’intervention silencieuse de Jack Reacher suggère que pour lui le travail n’est jamais terminé. Jack Reacher a rendu sa liberté à Helen, il a nettoyé la corruption policière représentée par le détective Emerson, et il repart vers une vie de justicier dans l’anonymat total !
Voilà ce qui est montré à l’écran mais le film Jack Reacher mérite des plus amples explications car il joue sur les silences et surtout les non-dits ! Pourquoi James Barr a-t-il si peur de Jack Reacher ? Même s’il est innocent cette fois-ci, James Barr sait que Jack Reacher connaît son passé sanglant car il est responsable d’une tuerie en Irak pour laquelle il n’avait pas été condamné. James Barr sait que Jack Reacher le surveille et que, au moindre faux pas, Jack Reacher ne s’encombrera pas d’un tribunal ! Quelle est la signification de la mort de Zec ? L’exécution de Zec par Jack Reacher souligne la doctrine très américaine (et très discutable) du film affirmant que la loi est parfois trop lente ou inadaptée pour des monstres tels que Zec qui ont survécu à bien pire que la prison. Jack Reacher agit là où le système échoue ! De la pure apologie de l’auto-défense ! Quelle est la signification de l’élimination du détective Emerson ? Le policier corrompu est également tué par Reacher. Cela montre que la corruption avait infiltré les autorités locales en rendant ainsi l’intervention de Jack Reacher indispensable, toujours selon la doctrine d’auto-défense du film. Que signifie le silence de Jack Reacher ? À la fin du film, Jack Reacher ne reste pas pour témoigner. S’il le faisait, Jack Reacher serait coincé dans une procédure administrative et judiciaire pendant des mois, ce qui est incompatible avec son mode de vie nomade.
Nous voulions cette sorte de chose incroyablement chimique entre un homme et une femme où ils auraient pu avoir une liaison amoureuse
L’actrice Rosamund Pike a dévoilé un grand secret en expliquant pourquoi elle est joliment dodue dans le film Jack Reacher « Dans ce film, j’aime vraiment la façon dont je parais, parce que je portais un peu de poids étant donné que j’étais enceinte. Je pense en fait que cela fonctionne vraiment pour le personnage. Prendre du poids est probablement quelque chose que je n’aurais pas fait autrement ». Rosamund Pike a dévoilé un autre secret, beaucoup plus sulfureux, en s’exprimant sur la tension sexuelle frustrée avec Tom Cruise. L’actrice a expliqué que le réalisateur Christopher McQuarrie et les acteurs voulaient une alchimie forte, mais délibérément inaboutie « Nous voulions cette sorte de chose incroyablement chimique entre un homme et une femme où ils auraient pu avoir une liaison amoureuse, mais ils ne le feront jamais parce que l’intrigue ne cesse de se mettre en travers du chemin ». Rosamund Pike confirme également que son personnage de Helen Rodin éprouve une attirance physique non avouée pour Jack Reacher « Il y a une autre scène dans l’hôtel de Reacher où lui et Helen discutent de son client et elle le remarque torse nu, et elle lui dit : « Pouvez-vous s’il vous plaît mettre votre chemise ? » …/… Et quand elle a cru qu’il allait l’embrasser, mais qu’il ne l’a pas fait… elle était comme confuse ». Rosamund Pike a précisé la nature de cette attirance physique « Il y a cette scène où il enlève sa chemise et où elle est partagée entre le choc professionnel et une curiosité féminine très humaine. Nous avons dû refaire plusieurs prises pour obtenir ce dosage exact de trouble, sans que cela devienne vulgaire ». Et voici, d’après des notes de production du film Jack Reacher, l’explication de la scène où Jack Reacher et Helen Rodin se disent au revoir car elle est souvent citée comme l’une des scènes les plus frustrantes pour les spectatrices qui espéraient un baiser « La tension entre Cruise et Pike atteint son paroxysme lors de l’adieu. McQuarrie a insisté pour qu’il n’y ait aucun contact physique. La caméra s’attarde sur le visage de Pike, capturant une déception subtile mais réelle. En choisissant de ne pas les faire s’embrasser, le réalisateur renforce l’idée que Reacher est un homme qui ne peut appartenir à personne, ce qui rend le personnage d’Helen plus tragique et leur alchimie plus mémorable car inachevée ».
Un homme comme Reacher, opérant selon son propre code et agissant comme l’arbitre ultime du bien et du mal, serait une figure terrifiante
L’explication la plus intéressante de la fin du film Jack Reacher émane de Rosamund Pike qui condamne fermement le discours consistant à vouloir faire justice soi-même « Le film illustre qu’un homme comme Reacher, opérant selon son propre code et agissant comme l’arbitre ultime du bien et du mal, serait une figure terrifiante même s’il est ostensiblement le gentil ». Rosamund Pike a beaucoup de courage d’aller à l’encontre de la morale du film. Rosamund Pike est décidément une femme fantastique !

